Мариуполь — Южная Пальмира Донецкой Народной Республики недавно была назначена неприятелем одним из провiдних мiст (укр.) по внедрению пресловутой «Крымской платформы», первый саммит которой должен пройти в Киеве накануне так называемого Дня независимости Украины.
Казалось бы, в чём смысл?
Он оказался прост: политиканам от Незалежалой по поводу Крыма особо сказать нечего, вот и решили они большую часть проблематики делегировать воякам, а для этого их слегка «подучить» в Мариуполе.
Вот и наблюдали мариупольцы 27 июля нашествие сотрудников «диванной сотни» в военной форме, работающих в 83-м Центре информационно-психологических операций (83-м ЦИПсО), дислоцированном на постоянной основе в Одессе.
По киевским раскладам, именно на данных деятелей возложена ответственность за изготовление пропагандистких роликов и других информационных диверсий по тематике «Крымской платформы».
Но у прибывших из 83-го ЦИПсО есть существенный недостаток : так как Крымская весна материализовалась бескровно, бесповоротно, а главное – быстро, то у них нет опыта работы в боевых условиях, хотя удостоверения «участников боевых действий» (УБД) есть у всех. Поднабраться этого опыта их и прислали в Мариуполь, в часть такого же профиля – 72-й ЦИПсО, с «продукцией» которого мы уже хорошо знакомы.
Прибыли «диванные войска» силой в 18 душ во главе с командиром войсковой части А2455 подполковником В. Лаврусем. Разместились 15 человек из числа приехавших в условиях, приближённых к полевым – на территории мариупольского аэропорта, а трое, включая, естественно, и самого Лавруся – в гостинице «1 СЛОБОДКА, 111».
Запланировано, что сегодня пропагандисты из числа «шефов» начнут передавать свой иезуитский опыт малоопытным коллегам. Стало известно, что начальник местного, а по сути – беглого (был основан в Севастополе в октябре 2004 года и существовал там до 23 марта 2014 года) 72-го центра «пан» С. Литовченко выделил «подшефным» из своих подчиненных троих «наставников».
Для начала же, слушатели импровизированного «бурситета» будут обязаны изучить техническое задание (ТЗ) в контексте перенимаемого ими опыта. Тезисно классический образец этого ТЗ выглядит так: Техническое задание по дискредитации «Русского мира» в Крыму
― В данном случае в ТЗ ставятся задачи по ведению пропаганды на территории Крыма путём изготовления видеороликов, высмеивающих и обличающих жизнь в Крыму.
― Технические параметры роликов — длительность 8-10 минут, не реже чем 1 ролик в 10 дней, оптимально – 1 ролик в неделю. Изменение параметров – по согласованию с заказчиком.
― Целевой аудиторией этого «контента» является население Республики Крым.
По содержанию — требуется в юмористической и легко доступной форме показать последствия прихода «Русского мира» для Крыма. Необходимо упирать на спад в туристической отрасли и проблемы с экологией, угнетении национальных меньшинств и нарушениях прав человека.
― Необходимо обличать милитаризацию полуострова и негативные последствия для крымчан от большой численности российских военных в Крыму.
― Также необходимо указывать на деградацию медицины, невыполненных обещаниях российских властей, тотальную коррупцию и вытеснение местных кадров выходцами с материка.
― Дополнительно рекомендуется обратить внимание на спад сельского хозяйства, недостачу воды и электроэнергии.
Но я скажу сразу: никакая «Крымская платформа» у нацистских политиканов не выгорит. Любой крымчанин легко заметит, где есть попытки указать на объективно существующие проблемы вроде спада сельского хозяйства в Северном Крыму, а где они просто высосаны из пальца, вроде попыток рассказов про «упадок туризма». Но, как правило, последователи Геббельса — заказчики и изготовители подобных роликов не утруждают себя достоверностью.
Алексей Фортов