«Три сценария развития войны на Украине: Лучший для Украины – самый опасный»: The Economist придумал три сценария на 2023 год – победа Москвы, тупик в ожидании Трампа и победа Киева – чреватая ядерным конфликтом. Что характерно — вариант с полным разгромом Украины им в голову не приходит.

«В первом случае Россия побеждает. Российская армия стабилизирует линию фронта за зиму и формирует батальоны мобилизованных. Республиканцы блокируют поставки оружия для Украины, а из Европы они заканчиваются. К весне новые российские подразделения наступают, беспилотники продолжают бить по инфраструктуре. К лету Украина отступает. Россия захватывает Кривой Рог, Славянск и Краматорск. Запад призывает Киев принять предложение Москвы о прекращении огня. У Зеленского нет иного выбора, кроме как согласиться.

Более вероятен второй сценарий: тупик. Россия мобилизует сотни тысяч, но не может превратить их в эффективных бойцов. Российские войска отступают на восток. Это триумф Украины, но Россия – в более выгодном военном положении. Украинское наступление сильно замедляется и войска несут тяжелые потери за каждый километр. Путин пытается подорвать экономику Украины и моральный дух ударами по инфраструктуре. Европа изо всех сил старается заполнить газовые хранилища, что приводит к отключениям электроэнергии с началом зимы. Путин намерен продержаться до конца 2024 года в надежде на возвращение в Белый дом Трампа, который прекратит поддержку Украины.

Третий сценарий наиболее обнадеживающий — и самый опасный. Украина набирает обороты, Крым впервые в пределах досягаемости HIMARs. Российские позиции в Луганске рушатся, Украина отвоевывает Северодонецк и быстро продвигается на восток. Весной Зеленский открывает новый фронт в Запорожье. Пять бригад прорывают российские позиции, перерезая сухопутный мост в Крым и к лету окружая Мариуполь. Украина перемещает HIMARs на юг и угрожает вторгнуться на полуостров. Путин выдвигает ультиматум: остановитесь или столкнетесь с ядерным оружием. Победа не за горами. Как и риски, которые она несет»