Опять эта назойливая Европа

Представители восьми стран ЕС в ООН (Франция, Нидерланды, Польша, Швеция, Великобритания, Италия, Бельгия и Германия) возжелали остановить подготовку к выборам в Донецкой Народной Республике… И как же мы у них не спросили?

Я понимаю, что мнение партнеров и даже просто умных людей всегда полезно учитывать. Но кто это решил поумничать? Полномочных послов из этих стран мы до сих пор у себя здесь не видели. Мнения никто не спрашивал, а навязчивость всегда была признаком дурного тона не только в дипломатическом этикете.

В реальности это заявляют те, кто уже на следующий день после проведенного 1 декабря 1991 года референдума поспешил признать независимость Украины на совершенно диких основаниях.

Тогда в бюллетенях референдума был поставлен вопрос: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» При этом участникам референдума были предложены два варианта ответов: «Да, подтверждаю» и «Нет, не подтверждаю».

Что значит подтвердить документ. Нотариусы подтверждают соответствие копии документа его оригиналу. Обычный человек может подтвердить только свое отношение к документу. Но такой возможности ему не предоставили.

Что могли подтвердить участники украинского референдума? Каждый подтвердил, что ему пришло в голову, например: что слышал или не слышал о существовании акта; что видел акт в газете, когда заворачивал в неё селедку, что в составлении данного акта он не участия не принимал и т.п.

На деле оба предложенные в бюллетени ответа являются недосказанными. Например: «Да, подтверждаю, что акт удовлетворительный» и «Нет, не подтверждаю, что акт удовлетворительный» и т.п. Организаторы оставили за собой право продлить по своему усмотрению в отчетности референдума ответы голосовавших. Очевидно, что украинский референдум был заранее спланированной аферой.

В самом Акте провозглашения независимости Украины черным по белому написано: «Настоящий акт вступает в силу после его одобрения». Очевидно, что в бюллетени референдума должен был стоять вопрос: «Одобряете ли Вы акт провозглашения независимости Украины?» Варианты ответов могли быть только: «Да одобряю» и «Нет, не одобряю».

Поскольку вопрос об одобрении Акта на референдуме не стоял, то он и не был одобрен. А значит, Акт провозглашения независимости Украины до настоящего времени в силу он не вступил.

Содержание поставленного на украинском референдуме 1 декабря 1991 года вопроса ещё предстоит осмыслить украинским филологам. Чем не тема для диссертации: «Что значит подтвердить акт на референдуме?» Это значит что???

Тут горилкой украинский филолог не обойдется. Ну, залил он свои ясные глаза. Похорошело, конечно. Но что делать ему горемыке, когда протрезвеет? Если можно подтвердить имя существительное «акт», то можно подтвердить и любое другое существительное, любой одушевленный или не одушевленный предмет, например, потолок, дерево, гвоздь, собаку и даже, не побоюсь этого слова, сало. Согласитесь, фраза «я подтверждаю дерево» или «я подтверждаю потолок» для нормального человека звучит чересчур глубокомысленно.

Не исключено, что при составлении умопомрачительного вопроса, поставленного в бюллетенях украинского референдума, приложил свой особенный дар нынешний мэр Киева Виталий Кличко. В 1991 году ему исполнилось двадцать лет. Так, что вполне мог поучаствовать.

Если бы организаторы референдума школу не прогуливали, то и фразы формулировать научились бы. И вот за эту абракадабру сегодня заступаются европейские страны. При этом некоторые из них величают себя великими державами. Дурь поистине великая.

Но пусть они сами там у себя разбираются со своими негараздами, а мы должны решать свои проблемы самостоятельно. Никто ими за нас заниматься не будет.

Для народа Донбасса главное, что в 1991 году украинское руководство, прикрывшись фиговым листком референдума, нарушило права русского населения. Прикрываясь бредовым референдумом, власти Украины при выходе из СССР незаконно увели с собой целые регионы, ранее принадлежавшие России. Согласно пункту 7 статьи 14 закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 года при выходе республики должен быть: согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР. И сегодня народ Донбасса борется за устранение допущенной несправедливости.

Своими безответственными действиями украинские власти спровоцировали в Украине гражданскую войну. Нарыв созрел и прорвался. Затягивание украинскими властями решения вопроса о признании легитимности республик Донбасса негативно сказывается на экономиках обеих сторон.

Сегодня своими выборами народ Донбасса заявляет о категорическом несогласии с действиями украинских властей, опирающимися на поддержку стран, неодобрительно высказывающихся против выборов в Донецкой Народной Республике. Как и в 1991 году, все эти страны являются нашими недоброжелателями. Их главная задача – навредить нам, как можно больше. И здесь, как мы видим, гадит не только англичанка.

Один из основоположников современной дипломатии в отношении всего этого зарвавшегося сброда метко заметил: «Дебилы бл..!»

Выборы в Донецкой Народной Республике являются ещё одним шагом на пути к её легитимации. Независимая Украина привыкла беспардонно паразитировать на своих русскоязычных гражданах, отвечая им черной неблагодарностью. Она злонамеренно лишила наших стариков, честно заработанных пенсий и субсидий. А президент Порошенко прилюдно пообещал, что украинские дети будут ходить в школу, а донецкие – сидеть в подвалах. Всю историю украинской независимости её власти только наживались на трудящихся Донбасса. Сегодня донецкий уголь перестал быть дармовым. Теперь только в обмен на сало.

Наши выборы – это наш выбор!

Таки, на выборы?

Таки, да!

Автор: Юрий Николаев