Мифы и легенды ЦИПсО…

Одной из идей, продвигаемой как киевскими военными пропагандистами, так и российскими либералами, является тезис о том, что военные неуспехи, в случае таковых, обязательно приведут Российскую Федерации к революции – выгодной как для Украины, так и для российского оппозиционного комьюнити.

Кратко это звучит так. В случае поражения РФ в войне, когда над Севастополем поднимется украинский флаг, российские силовики окончательно поймут, что Путин «не фартовый», не «мачо», и избавятся от него, после чего начнут борьбу за власть, что в свою очередь мотивирует национальные республики на бунт. Таким образом в Российской Федерации заполыхает длительная гражданская война, которая на годы отвлечёт русских от Украины, избавив последнюю от угрозы «третьего нападения».

Дальше идёт добавка от либеральной оппозиции, что среди враждующих силовиков обязательно затаится либеральный и прозападный условный Кудрино-Собянин, который будет поддержан западными деньгами и, возможно, оружием. Этот великий либератор придёт к власти, передушив всех силовиков и как минимум большую часть сепаратистов, вероятно, превзойдя всех по уровню жестокости, решительности и насилия. Конечно же, первое, что он сделает, – так это выпустит Навального и других либералов из тюрьмы, которые тут же победят на честных выборах под лозунгами «Заплатим репарации» и «Больше покаяния для русских фашистов».

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что мы имеем дело с нелепым сельским фантиком, напрочь лишённом логики, который повторяется:

а) украинскими военными пропагандистами, чтобы обосновать необходимость сегодняшних огромных жертв на войне ради мнимой безопасности в будущем, — якобы находясь в процессе дезинтеграции и внутреннего конфликта Российская Федерация больше не будет представлять угрозу Киеву;

б) микросепаратистами, потому что озвучивание этих идей даже украинскими экспертами делает их шизо-кружки картографов чуть менее маргинальными в собственных глазах;

в) либеральной оппозицией, чтобы хоть как-то объяснить своей аудитории, зачем они ведут себя последний год исключительно как украинские политики, но не как российские, полностью забыв про интересы своего народа и Отечества и отстаивая другие интересы.

Но поскольку бред, повторённый миллионы раз, начинает казаться народным массам логичным, давайте попробуем распутать этот клубок абсурда.

Первое, зачем и так исходящей кровью Украине платить цену в сотни тысяч погибших и раненых, чтобы пытаться захватить дотационный регион, полностью населённый нежелающими присоединяться к ней русскими? Вряд ли солидарность с тувинским народом, который якобы мог бы под шумок сбежать из состава РФ или «Глубокое разочарование» Сечина в Путине или в Шойгу, того стоит. Если на секунду посмотреть на это глазами западных украинцев, дезинтеграция в РФ – явно не то, ради чего стоит умирать самому и посылать умирать своих детей.

Второе, приход к власти неких ультраправых милитаристов представляется мало возможным за неимением у них организации, структуры, рычагов власти, какого-то видимого политического субъекта. У политической реакции нет инструментов. В целом атомизированное российское общество готово смириться со многими непопулярными мерами. Картина мира, описываемая словосочетанием «Россия в кольце врагов», которая в случае военных неудач только станет нагляднее, явно усилит эту тенденцию. Отводы войск в Киеве, Харьковской и Херсонской областях примерно никак не сказались ни на революционных, ни на сепаратистских, ни на протестных настроениях в РФ.

Третье, очевидно, что антиукраинские милитаристы, желающие продолжения спецоперации и захватившие власть, если бы таковое было бы возможно, занялись бы новой военной кампанией против Украины, а не внутренними склоками, как выдумывают либералы и украинские пропагандисты. Но даже если бы они были бы, какие-то разногласия по внутренним вопросам, они могли бы обсуждать их, попутно обстреливая Украину ядерным оружием. Зачем украинцам говорят, что надо воевать ради того, чтобы их главные хейтеры пришли к власти в РФ — совершенно непонятно. Противники спецоперации в этой доктрине силового корпуса не имеют и, очевидно, будут просто физически уничтожены, каждый условный Кудрин будет застрелен на месте как нацпредатель.

Жители национальных республик вряд ли воодушевлены опытом Украины и захотят превратить свои города в руины бессмысленными военными действиями, их жизнь в РФ вполне приемлема, отделившись, они станут более бедными, уязвимыми, вынужденными массово уезжать за рубеж, чтобы найти работу для пропитания семьи. Предпосылок для распада Российской Федерации просто нет.

Четвертое, как коллективный Кудрин-Собянин, желающий дружить с Западом, сможет победить силовиков, поддерживаемых населением, которое винит Запад в военном поражении и смертях множества русских людей, – совершенно непонятно, думаю, даже если у него будет бригада из 30 морских котиков, разведданные британской разведки и незаблокированная банковская карта Visa, это практически невероятно. Даже непонятно, что более сомнительно, приход такого человека к власти в ситуации военного поражения или наличие у него возможности власть удерживать. В любом случае, даже если представить эту невероятную персону в Кремле, последнее, о чём он захочет думать, так это о честных выборах. Но всё же, если такая идея придёт ему в голову, победа на честных выборах лиц, желавших своему Отечеству военного поражения, требующих выплат репараций и покаяния, невозможна никак. Смысл свободных выборов в том, что люди голосуют за то, что считают лучшим для себя и своего народа, так работает демократия, и в этом вся суть.

Либеральная оппозиция просто повторяет мантру, лишённую смысла, логики и исторических предпосылок, лишь для того, чтобы как-то вписать себя в «украинские пропагандисткие нарративы». Последние же просто экстраполируют собственные страхи на российскую действительность. Именно на Украине возможна дальнейшая дезинтеграция, полного сплочение «нации», которого ожидали после событий 2014 года, — не произошло, хотя тогда это казалось очень реалистичным. Именно на Украине возможен военный переворот и приход к власти силовиков, в том числе ультраправых, которые могут какое-то время сменять друг друга. Просто потому, что в стране с разрушенной экономикой сложно выполнить даже базовые обязательства перед населением.

Правда в том, что из-за того, что Запад искусственно затянул военные действия на территории Украины, больше ни у кого нет ответа, как и на какие деньги ей жить дальше. Возможно, есть ещё небольшое окно возможностей, когда непоздно пойти на переговоры и подключить какие-то третьи силы для гуманитарной поддержки страны, но с каждой неделей боевых действий ситуация ухудшается.

Украинские военные пропагандисты пытаются вдохновить и успокоить сограждан, рисуя им картины мести и падения их «врага» в лице Российской Федерации, кроме того, это должно деморализовать российских граждан. Однако для всех думающих людей очевидна полная несостоятельность и иррациональность предлагаемого ЦИПсО образа постпутинской России.

Сайт использует cookies для вашего удобства. Для продолжения работы с сайтом, подтвердите Подтвердить Подробнее