Когда начинается война, первой её жертвой становится правда…
В 2016 году, на страницах американского издания ВВС вышла довольно занимательная статья… в которой конфликт на Украине в Донбассе был назван – гражданским, т.е. внутриукраинским. И обозначен как гражданская война на Украине.
Тут нужно вспомнить о способности укрополитиков, да и европейских политиканов, которые все последние годы привыкли что-то замечать, а что-то игнорировать… ну как в юмористической сценке – «тут играем, а тут нет, тут рыбу заворачивали»… или скажем как сейчас на белорусско-польской границе, Европа и «весь цивилизованный мир» совершенно не увидели нарушения Польшей конвенций по отношению к мигрантам… не заметила, как польские шакалы, поливали не только взрослых мигрантов водой с химикатами из водометов, но так же и детей и женщин. Европа даже не заметила, что украинские нацисты уже прибыли в Польшу для убийств мигрантов и совершения провокаций…
В общем двойные стандарты в действии…
Но я не об этом… вернусь к гражданской войне на Донбассе… и статье из ВВС.
Так вот, есть такой, как пишет украинская Википедия: «Володи́мир Бори́сович Пастухо́в (22 квітня 1963, Київ) — британській політолог, публіцист та юрист українського походження, старший науковий співробітник Лондонського університетського коледжу; консультант юридичної компанії «FD Advisory LLP». Мешкає у Лондоні.» Совершенно не лоялен России и уж тем более ДНР и ЛНР, в 2016 году пишет: «После стремительного старта, ошеломившего Европу, оба двигателя украинской революции разом выключились. И власть, и общество застыли в ожидании. Страна летит непонятно куда по инерции. Надо бы на что-то уже решаться — или перезапускать революцию, или аварийно садиться на старый разбитый аэродром.
Но и экипаж, да и все пассажиры лайнера заняты войной, им некогда. Длящаяся два года гражданская война и цели Майдана оказались несовместимы (что было совершенно предсказуемо). Гражданская война душит сегодня Украину.
К сожалению, ни у кого в обществе (ни у лидеров, ни у движений) не оказалось достаточно авторитета, чтобы встать над схваткой и прекратить убийственное для страны противостояние.
Более того, сам факт гражданской войны официально отрицается — Украина живет иллюзией, тщательно поддерживаемой всеми слоями общества, что все ее проблемы есть следствие агрессии и интервенции».
Тут главные последние слова «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ОФИЦИАЛЬНО ОТРИЦАЕТСЯ УКРАИНОЙ»… Т.е. откровенный русофоб заявляет, что на Украине идет гражданская война, которую Украина категорически отрицает, угрожая при этом за последние восемь лет стопятьсот тысяч раз о скором нападении России…
Королевство кривых зеркал, коим сегодня можно назвать это недоразумение под названием Украина, отрицает очевидное…
Что же стало тем спусковым крючком, который ввергнул Украину в эту пучину гражданской войны…
Сам развал СССР в 1991 году мгновенно обозначил и поделил Украину на Восточную и Западную, и не только по языковому признаку, а и по менталитету… Не зря Кравчук наобещал кучу плюшек для русских людей, говорящих на русском языке, понимая, что искусственно сшитая большевиками Украина, обязательно в будущем затрещит по швам… Слишком разный Запад и Восток, слишком разные ценности у них…
Но несмотря ни на что, до 2004 года Украина как-то протянула…
За тринадцать лет незалежности, американцы и европейцы, да и дядюшка Сорос, пытаясь полностью оторвать Украину от России, методично и целенаправленно покупали за зеленые фантики ее руководство… Щедро спонсировали тех, кто сегодня встал под черно-красные флаги бандеровцев, тех, кто сегодня на Донбассе убивает, калечит и грабит русское население…
22 ноября 2004 года, ровно 17 лет назад, произошел явный раскол Украины… Именно тогда в 2004 году, Западная Украина массово встала на дыбы… на майдане Незалежности в Киеве впервые появились палатки и трибуны.
В результате многодневных митингов под оранжевыми флагами победитель президентских выборов Виктор Янукович был вынужден уступить пост своему сопернику Виктору Ющенко. Тогда Украине удалось остановиться в шаге от гражданской войны. Однако майдан 2004 года так расколол общество, что десять лет спустя, когда события повторились, остановить кровопролитие уже не удалось.
Спусковым крючком к началу активных протестов 2004 года, послужили первые официальные данные ЦИК 22 ноября: с преимуществом менее чем в три процента Янукович опередил лидера украинской оппозиции Ющенко. Но почти сразу на победителя, при поддержке иностранных наблюдателей, обрушились с обвинениями в нарушениях и подтасовках сторонники Ющенко.
Им вторили журналисты, которые прочно укоренили в общественном сознании уверенность в фальсификациях и угрозе прихода к власти «донецкой команды». Это позволило коалиции «Сила народа», в которую вошли политическое объединение «Наша Украина» и Блок Юлии Тимошенко, быстро мобилизовать значительное число сторонников. «Оранжевая» Украина потребовала обновления и переориентации внешнеполитического курса с Востока на Запад. Именно молодые люди, студенты из движения «Пора!», которые вышли на улицу ощутить вкус свободы, стали тараном движения за изменение власти. Впоследствии, спустя почти десять лет, история повторится.
Именно тогда в 2004 году… власть на Украине сумела изменить ТОЛПА… именно тогда сложилась нарочито карнавальная манера протестовать на улицах, которая в 2014 году достигла апогея, превратившись в горящие шины и нападения на силовиков.
Ющенко самовольно провозгласил себя президентом и принес присягу. Украинский Рубикон был перейден…
Часто вспоминаю слова своего отца, который в 2004 году, по работе вынужден был посетить мятежный Киев во времена «оранжевой революции» — «Дочь, то что я услышал и увидел в Киеве, страшно и непредсказуемо. К нам на восток движется что-то страшное, ненавидящее нас и готовое нас убивать»
Пророческие слова отца сбылись в 2014 году, он не дожил до этих событий, но я их тогда запомнила…
«Оранжевая революция» стала для прозападных сил на Украине той самой школой, которая позволила им совершить государственный переворот в 2014 году. А главный итог «оранжевой революции» заключается в том, что сторонники прозападного курса Украины почувствовали возможность смены власти в стране силовым путём.
В 2014 году прозападные силы на Украине использовали в ходе так называемого евромайдана опыт «оранжевой революции», сделав при этом своеобразную работу над ошибками. Они окончательно перестали считаться с какими-либо нормами закона и совершили антиконституционный переворот, установив в Киеве жестокий репрессивный режим…
Главным событием «оранжевой революции» стал даже не приход к власти антироссийски настроенной команды, а внутреннее разделение Украины на две части. Ведь и Янукович после 2008 года мало чем отличался от «националиста» Ющенко в своих президентских решениях. Не нерешительность Януковича, о которой так любят вспоминать СМИ, а именно политика половинчатого национализма сыграла с ним злую шутку дважды. Оставшись без поддержки юго-восточной части Украины, которая разочаровалась в его «пророссийскости», Янукович обрек себя на политическую смерть и изгнание.
Именно в 2004 году появилась и начала крепнуть та политическая элита Украины, которая спустя десять лет провозгласила отход от России с перспективой интеграции в ЕС и НАТО.
Тут стоит вспомнить еще один факт, который мог бы исключить гражданской войны в 2014 году…
После событий 2004 года, Юго-восток Украины впервые попытался получить независимость от Киева.
В конце ноября 2004 года Луганский облсовет выдвинул проект создания автономного образования — Юго-Восточной Украинской Автономной Республики со столицей в Харькове. В поддержку переустройства государства начали один за другим высказываться лидеры юго-восточных регионов. Именно тогда глава Харьковской области Евгений Кушнарев сформулировал идею, впоследствии определившую логику развития конфликта в Донбассе: «Мы понимаем, что восток имеет серьезнейшие отличия от Галичины (запада Украины), мы не навязываем Галичине наш образ жизни, но мы никогда не позволим Галичине учить нас, как нужно жить». Кушнарев предложил всем городам провести референдумы по вопросам доверия власти и создания нового украинского государства в форме федеративной республики.
Донецкий областной совет начал готовиться к проведению 5 декабря 2004 года референдума по вопросу предоставления региону статуса республики в составе будущей федеративной Украины. Но украинская Служба безопасности тогда начала кампанию против любых проявлений сепаратизма, из-за чего инициативы Донецка так и остались нереализованными.
Украинские СМИ, в 2004 году перешедшие к антироссийской пропаганде, сделали всё, чтобы рано или поздно столкнулись Запад и Восток Украины… То, что мы наблюдаем сейчас на Украине —является частью негласной программы, защитники которой стояли на Майдане в 2004 году. Как точно определил в 2007 году «оранжевую революцию» украинский журналист Андрей Мокроусов, она была «своего рода машинкой по переработке этнических русских, этнических евреев и этнических украинцев в украинцев политических».
Преодолеть тот раскол 2004 года украинскому обществу так и не удалось, а десятилетие спустя очередная революция только углубила его, приведя к потере Крыма и кровопролитию в Донбассе.
Сегодня на Украине остаются все те же неизлечимые проблемы, что и 17 лет назад: отсутствие государственной традиции, мечты киевских властей о «легких деньгах», борьба олигархических кланов и кумовская вертикаль власти, которую не смогла перезапустить даже новая команда Зеленского, уже неоднократно отметившаяся в громких скандалах. Будучи заложником майданной формы протеста, Украина, несмотря на попытки разрешить внутренние конфликты, так и остается местом борьбы кланов и внешнеполитических игроков, призывающих граждан выходить на улицы.
Известный американский политолог, глава STRATFOR Джордж Фридман подтвердил, что февральские события на Украине в 2014 году — это профинансированный американцами госпереворот: «…это действительно был самый неприкрытый госпереворот в истории»…
Хочу закончить словами все того же Владимира Пастухова, сказанные им в 2016 году: «Угроза распада Украины не миновала, она лишь на время спряталась.»…
Всему свое время…
Ваш Таксист…