Анализ ситуации в Каталонии и на Донбассе. О том, что объединяет Каталонию и Донбасс, о перспективах борьбы за независимость регионов, рассказывает в интервью ПИКiNFORM политолог Артур Асов.
-Добрый день, Артур Леонидович! Наша сегодняшняя встреча проходит вне плана, но уж больно важное событие произошло. Организаторы референдума о независимости Каталонии осуждены на огромные тюремные сроки.
Да, приговор очень жестокий. Каталония бунтует. Решение суда взорвало ситуацию.
-Но почему такое решение? Ведь теперь ситуация в регионе значительно радикализировалась и подобный исход очень легко было предугадать.
Объяснение жестокому приговору есть – и это нежелание запугать каталонцев, которые от идеи отделения от Испании не откажутся. Дело в том, что 10 ноября состоятся внеочередные парламентские выборы. Четвертые выборы в Испании за четыре года. В парламенте нет большинства, которое бы позволило сформировать правительство. В апреле победила ИСРП – Педро Санчес, и. о. премьер-министра представляет испанских социалистов. На втором месте – правоцентристская Народная партия. Но им не хватает голосов в парламенте для формирования правительства, обе партии нуждаются в создании коалиции. Победа испанских социалистов, во многом обусловлена поддержкой Каталонии. Однако, Педро Санчес понадеявшись после победы в первых выборах на союз с партиями «Объединившись, можем» и «Граждане», перестал поддерживать сепаратистские устремления в Каталонии. Коалиции у него не вышло, правительство его партия самостоятельно сформировать не может и ноябрьские выборы – час Х для ИСРП. Есть большая вероятность, что победят правоцентристы. Кто-то очень умело разыграл «каталонскую карту».
-Хорошо, но протесты в Каталонии усиливаются, народ готов защищать своих лидеров в борьбе за независимость. К чему это приведёт? К «антитеррористической операции»? К походу Мадрида на Барселону?
Нет, не думаю. Западная «демократия» никогда не допустит подобного. Митинги жестоко подавит полиция, активистов арестуют. А дальше – усиление испанизации, информационные операции по дискредитации самой идеи отсоединения от Испании. Как говорится: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». Мне бы здесь хотелось немного поговорить об украинских событиях. О так называемом, “евромайдане”. В нескольких словах, это событие можно описать так: граждане Украины настолько желали сблизиться с Европой, что свергли легитимное правительство в стране.
-Ну, это только самый верхний слой, переворот готовились не на Украине.
Безусловно! И в Каталонии не всё так просто, там тоже много подводных течений и внешних игроков. Я просто хочу сопоставить очевидные, растиражированные факты. Каталония хочет быть свободной и устраивает народный плебисцит. Украина жаждет надеть на шею ярмо Евросоюза и устраивает вооружённый государственный переворот. Улавливаете разницу? Мирное, законное решение вопроса в Барселоне и свержение власти руками хорошо натренированных боевиков в Киеве. И какое разное отношение к этим двум событиям у «прогрессивного западного мира»! В Каталонии – бунт, со всеми вытекающими репрессиями, а на Украине – революция. Каталонские политики отправлены на 10-13 лет в тюрьму, а киевские заговорщики легитимизированы, переизбраны и обласканы Западом. Двойные стандарты во всей своей красе!
-Кстати, западные историки сейчас оспаривают право Каталонии на независимость. Якобы – не существовало такого государства на Пиренеях и вопрос об восстановлении исторической справедливости нельзя даже поднимать – нет основания для этого.
История Каталонского сепаратизма очень давняя. Известно четыре серьёзных попытки каталонцев вырваться из-под короны Испании. Да, по уставу ООН, нации имеют право на самоопределение, но каталонцев идентифицируют как этнос, со своим каталанским языком. Если сравнивать с Шотландией, то она была независимым королевством, а Каталония после феодальных войн влилась в состав Арагона. Испания в нынешнем своём виде собиралась очень долго и трудно. Но что нельзя ни в коем случае оспаривать, так это постоянную борьбу каталонцев за независимость. Экс-глава Каталония Карлос Пучдемон не собирается сдаваться. 14 октября он был объявлен в международный розыск. В любую минуту лидера сепаратистов могут арестовать и судить.
-В связи с этим напрашивается аналогия с украинскими событиями. Ведь если бы Донбасс не восстал против незаконной киевской власти, лидеров республик тоже бы ждал «украинский справедливый суд», как и активистов референдума.
Точно. Причём этот вопрос не снят с повестки дня и сегодня. Киевские власти хотят изменить последовательность пунктов подписанных в Минске соглашений, именно с целью репрессий против сторонников независимости Донбасса. Причём, это коснулось бы не только руководителей и активистов – под фильтрацию попали бы все граждане республик.
-Уверен, такой сценарий просто невозможен!
Конечно, люди получают гражданство Российской Федерации, что решает важнейший вопрос защиты. Киев со своими кураторами из НАТО не решится атаковать граждан России, они там не настолько безумны.
-Ну и в конце разговора немного о паспортизации Донбасса. Как вы думаете, согласится ли Запад с тем, что это никакая ни агрессия РФ, а величайшая гуманитарная акция?
Конечно, согласится! В ЛНР приезжал депутат городского парламента Берлина от партии «Альтернатива для Германии» Гуннар Линдеманн, который очень точно отметил, что если этнические немцы, проживающие в Донбассе, могут просить у правительства ФРГ немецкое гражданство, то почему это нельзя сделать этническим русским? Депутат назвал решение Владимира Путина очень хорошим и правильным. Думаю, с мнением Гуннара Линденманна согласны многие немцы. Европейские политики потихоньку начинают более критически относиться к заявлениям из Вашингтона и Киева.
-Хорошая новость про немецкого депутата. Может скоро и бизнес с ФРГ республики наладят?
Почему бы и нет? Немецкий депутат говорил и об этом. Мы интересны для немецких предпринимателей, даже несмотря на войну.
-Мы как всегда – начали о мировом событии, но всё равно вернулись к теме Донбасса.
А по-другому и быть не может. Это всё очень взаимосвязано – Каталония и Донбасс. Испания и Украина. Всё решалось бы для наших стран гораздо быстрее и по справедливости, если бы Брюссель отказался от следования в фарватере Вашингтона.