Мечты об обладании неким супероружием, способным коренным образом и сразу изменить соотношение сил и возможностей в военном противостоянии, являются со времён Третьего рейха ярчайшим признаком агонии правящего режима.

Применительно к современной Украине первой такой «вундервафлей» стали американские переносные противотанковые ракетные комплексы FGM-148 «Джавелин». Носясь с ними, как дурачок с фантиками, «патриоты» малевали их на муралах, плакатах, билбордах, иконах, «Джавелинами» называли детей. Ну и где они? Изменили что-либо кардинально в ходе СВО?

Второй волной нахлынули беспилотники «Байрактар», моментально сакрализированные «кастрюлеголовыми». Их изображения ввели в узор «традиционных украинских вышиванок», воспели на эстраде. Маленькие «Байрактарчики», пачкая пелёнки, тоже разъехались из роддомов по преимущественно галичанским городам и сёлам.

И где же эти хвалёные БПЛА Bayraktar TB2? Пачками сбиваемые, они остались догнивать в донецких степях, а их производство на Украине, широко анонсированное, так и осталось в планах.

Мартовское заявление заместителя министра обороны Великобритании Аннабель Голди о том, что Лондон готов передать Украине боеприпасы с обеднённым ураном для танков Challenger 2, вызвала на Украине очередную волну резонанса в СМИ и соцсетях, безудержную эйфорию по случаю возможного получения нового «супероружия».

Для скольких танков такие снаряды? Первоначально бритты обещали передать ВСУ 14 единиц. После визита Зеленского в Лондон их количество, по словам посла Украины в Великобритании Вадима Пристайко, их количество якобы увеличится вдвое, до 28 штук.

Это танковый батальон ВСУ неполного состава. Мощь, конечно, невероятная.

«Изюминка», впрочем, не в самом «Челленджере», имеющем недостатков столько же, сколько и достоинств, а в боеприпасах к нему, содержащих обеднённый уран. Именно это вызвало лавину победных реляций в электронных СМИ, которые и читать-то не стоит, вся суть – в заголовках: «Крест на российских танках, страшное оружие», «Не существует брони, которая защитила бы от „урановых“ снарядов», «Снаряды с обеднённым ураном для ВСУ: почему РФ истерит, объяснил эксперт» и т. д.

Подлинным шедевром такого рода маразма можно считать ролик в YouTube «В Кремле грызут локти: снаряды из обеднённого урана запустили конвейер катафалков на Россию», где утверждается, что экскаваторы не успевают рыть могилы: то есть сами снаряды ещё не получены, а трупы от их применения уже пошли лавиной. Типичные последствия применения супероружия, при этом сам Геббельс нервно курит в стороне: даже он до такого не додумался.

«Истерикой» же были объявлены спокойные и взвешенные заявления российского лидера о недопустимости поставок на Украину боеприпасов с ядерным компонентом и что в таком случае «Россия будет вынуждена должным образом реагировать», о чём высказались в том же ключе министр иностранных дел Российской Федерации С.В. Лавров, президент Белорусии А.Г. Лукашенко и другие здравомыслящие официальные лица.

«Говорящая голова» Пентагона Джон Кёрби отреагировал в том смысле, что снаряды из обеднённого урана ничего общего с радиоактивными материалами не имеют. Причем с такой уверенностью, словно он и его близкие вообще даже пользуются кухонной посудой и столовыми приборами из обедненного урана.

Интернет заполонили ролики от ВВС и прочих всевозможных «экспертов», на все лады, но в один голос заявляющих о безопасности применения боеприпасов с обеднённым ураном: дескать, «просто они обладают уникальной бронепробиваемостью, потому военные их любят».

ООН высказалась в том смысле, что вред таких боеприпасов не доказан, и призвала правительства собирать соответствующие данные. ВОЗ отозвалась в том смысле, что «о вреде слышали, но подтверждённых данных нет». Короче говоря, изготовляй, применяй, продавай!

Но вот какая закавыка: прежде изготовители танков «Абрамс» (США) и «Челленджер» (Англия), отправляя свои изделия на экспорт (с боекомплектом, разумеется), никогда не включали в него снаряды с сердечником из обеднённого урана: его заменяли таким же из действительно безопасного для окружающей среды вольфрама.

Стало быть, сознавали и опасность использования данного материала. В случае с Украиной такая «ярко-красная черта» впервые может быть пересечена. Что дальше? Дальше может последовать расползание такого рода боеприпасов по всему миру, желающих купить их найдётся достаточно.

Пробная поставка таких боеприпасов Украине – кощунственный бесчеловечный эксперимент, проверка реакции международного сообщества на подобную акцию. И если всё пройдёт как надо (под прикрытием помощи Украине, дело-то якобы благое), смертоносное радиоактивное оружие вскоре расползётся по всей планете.

Вот о чём на самом деле идёт речь, вот о чём предупреждают страны и народы ответственные лидеры действительно демократических государств.

В медийном пространстве ситуацию пытаются представить таким образом, что Украина получит оружие, которого Россия будто бы не имеет, и тем обретёт превосходство над ней. Что, безусловно, не соответствует истине.

Подкалиберные снаряды впервые появились в РККА в 1942 году, как эффективное средство для борьбы с вражескими танками, броня которых непрерывно утолщалась. «Подкалиберными» их стали называть по той причине, что при нормальном диаметре ствола, скажем, 76 миллиметров (самая распространённая дивизионная пушка образца 1942 года ЗИС-3) их диаметр составлял лишь примерно треть от этой величины. Что при меньшем сопротивлении снаряду воздуха обеспечивало большую его скорость, большее бронепробитие, большую дальность стрельбы.

Основу такого снаряда составлял сердечник из высокопрочной стали. По точно такому пути двигались и немецкие оружейники. Для сердечника они использовали сплав на основе вольфрама с добавлением никеля (0,2%) на предмет улучшения качества отливки и придания антикоррозионных свойств (та же технология применяется и сейчас, никель с той же целью часто заменяют титаном).

Вольфрам для производства таких боеприпасов Третий рейх закупал у Португалии, имевшей богатые его месторождения. За годы войны цены на него возросли многократно; Гитлер скрипел зубами, но платил. Однако на завершающем этапе войны союзники надавили на фактического правителя, премьер-министра Португалии Антониу ди Салазара, и он, скрепя сердце (убытки-то какие!), отказал Германии в поставках этого металла.

Тогда рейхсминистр вооружения и военного производства Третьего рейха Альберт Шпеер и распорядился в рамках импортозамещения изготавливать сердечники бронебойных снарядов из металлического урана, обладающего сходными с вольфрамом характеристиками: с атомной бомбой у нацистов, как известно, не сложилось, и дорогущий расщепляющийся материал оказался бросовым, ненужным вообще.

Некоторое количество таких снарядов (выстрелов) Panzerganate 40/43 для 88-миллиметровых противотанковых пушек Раk-43 американцы захватили, постреляли из них (что сохранили кадры кинохроники) и отложили как опасную для жизни и здоровья орудийных расчётов экзотику. Некоторое количество таких пушек и таких снарядов к ним попали в качестве трофеев и в СССР. Где тоже о них на долгое время «забыли».

Совершенствование бронебойных снарядов в СССР и за океаном шло на основе использования «старого доброго вольфрама». Однако в 1960-х годах из-за Вьетнамской войны и других военных конфликтов, развязанных США, что потребовало дополнительного производства снарядов, бронебойных в том числе, цены на этот металл резко взлетели. На пике этого взлёта американцы и обратили вновь внимание на обеднённый уран, запасы которого составляли в США сотни тысяч тонн и который девать было попросту некуда из-за его токсичности.

Обеднённый уран представляет собой побочный продукт получения оружейного урана-235 обычно на центрифугах, подобных, условно говоря, бытовым сепараторам: где из одного отверстия льются сливки (обогащённый уран), из другого – пахта, что и соответствует обеднённому урану. Состав которого отличается от обогащённого лишь уменьшенной долей изотопа уран-235.

Содержит он также уран-238, уран-234 и даже суперядовитый плутоний. Фторид урана в его составе химически активен, вступает в реакцию с влагой воздуха, образуя фторид уранила и плавиковую кислоту (крайне токсичные); последняя способна растворять даже стекло. Судите сами, насколько честны Джон Кёрби и прочие «свидетели секты обеднённого урана», заявляя об отсутствии связи между ним и собственно радиоактивными материалами.

Обеднённый уран, этот сущий дьявол, привлёк американских и британских военных своими свойствами: наконечник сердечника из него не плющится при ударе, в отличие от вольфрамового (обладающего теми же пробивными свойствами), а как бы самозатачивается.

В остальном они идентичны: в заброневом пространстве разлетаются на мельчайшие частицы, имеющие одинаковую пирофорность (то есть вспыхивают подобно головке спички при трении о коробок), создавая температуру в поражённом танке порядка тысячи градусов, где выжить не представляется возможным.

Однако в отличие от вольфрамовых микрочастицы обеднённого урана образуют стойкое радиоактивное загрязнение местности, причём на века: период полураспада урана-235 составляет 4,5 миллиона лет.

Только клинический идиот может решиться на применение подобного оружия на земле, которую он считает своей. Ведь территория, где танк будет подбит таким снарядом, станет непригодной для использования: тот, кто станет обрабатывать её или жить на ней, неотвратимо получит лучевую болезнь.

С военными всё понятно: любят такие снаряды за их якобы уникальные свойства. А промышленники, их выпускающие, ослеплены получением сверхприбылей благодаря использованию бросового, по сути, металла — английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг, которого любил цитировать автор «Капитала» Карл Маркс.

 

Поставленное по-американски на широкую ногу, производство боеприпасов из обеднённого урана к концу 1980-х доверху заполнило ими арсеналы армии США. В это время де-факто распался Советский Союз – единственный механизм, сдерживавший агрессию США и НАТО, и применение им априори бесчеловечного «чудо-оружия»: 2 августа 1990 года «международная коалиция» под предводительством Соединённых Штатов вторглась в Ирак.

Так началась первая война в Персидском заливе, во время которой коалиция впервые использовала свыше 782 тысяч снарядов с обеднённым ураном, в весовом выражении — от 275 до 300 тонн обеднённого урана. Последствия этой авантюры сказались не сразу, а несколько лет спустя, и они были попросту ужасны… Источник

Снаряды с обедненным ураном: онкология, бесплодие, импотенция

Власти Великобритании передают Украине подкалиберные оперенные 120-миллиметровые танковые снаряды с обедненным ураном М828А3. По своим боевым показателям это, действительно, хорошее оружие.

Однако за этими снарядами закрепилась плохая слава. Главная претензия к данным боеприпасам заключается в том, что они убивают и калечат не только солдат противника, но и танкистов, которые эти снаряды используют, а также других военнослужащих, которые находились рядом с ними сколько-нибудь длительное время.

Итальянские военные изучили опыт использования снарядов с обедненным ураном во время войны в Персидском заливе. Результаты ошеломляют – после применения таких боеприпасов около 8 тыс. итальянских военнослужащих получили проблемы со здоровье, а 800 человек скончались.

По своей химической токсичности и степени онкоактивности уран значительно опасней многих других тяжелых металлов. Как и ртуть, он не выводится из организма и провоцирует стремительное развитие раковых заболеваний.

По данным медицинских экспертиз 2004-2005 гг. соседство с урановыми снарядами ведет также к импотенции и бесплодию. То есть, молодые танкисты и технический персонал, контактировавшие с такими боеприпасами и выжившие в ходе фронтовой «мясорубки», рискуют не только получить онкологию, но и лишиться радости отцовства, и даже обычного секса.

Официальные власти Великобритании успокаивают своих украинских коллег, насвистывая песенку, что снаряды с обедненным ураном не так опасны, как о них говорят.

Для поддержки данной позиции британцы даже подтянули «тяжелую артиллерию» в лице главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси, который заявил, что снаряды с обедненным ураном, якобы, не несут радиационной опасности.

Подобные заявления не делают чести высокопоставленному чиновнику, так как независимые экспертизы итальянских, нидерландских, и американских медиков свидетельствуют об обратном. Либо Гросси не понимает о том, что он говорит и тогда возникает вопрос оего профпригодности. Либо он намеренно вводит мировое сообщество в заблуждение. Еще неизвестно, что из этих двух вариантов хуже.

Британцам всё равно, сколько русских, вне зависимости от того, являются они гражданами Украины или России, станут болеть раком, заработают ли они импотенцию и бесплодие, или вообще умрут.

Лондон выполняет свою историческую миссию по уничтожению России. А киевские оккупационные власти ведут себя ровно так, как должны себя вести холуи господ-колонизаторов.